pravoslavie.chernigovka.org

Сайт православного прихода храма в честь  Рождества  Пресвятой Богородицы с. Черниговка


Книга «Ироды XXI века: правда о прививках» рассказывает о мировом заговоре, во главе которого стоит ВОЗ и крупные фармацевтические компании, направленных на уничтожение «лишних  людей» через поголовную вакцинацию.

 

Именно прививки виноваты в том, что современное человечество страдает бесплодием, слабоумием, безволием, умирает от онкологических и других заболеваний.

Таким образом мировая закулиса освобождает планету для «золотого миллиарда».

 ИРОДЫ XXI ВЕКА

Маргарет Тэтчер на одном из заседаний ООН заяви­ла, что в России к 2010 году должно остаться населения 50 млн. человек. Сегодня нас 140 млн. Какое поветрие погубит нас так скоро?

С 1 января 2002 года по указанию Всемирной органи­зации здравоохранения Минздравом России принят но­вый национальный график профилактических приви­вок: первая вакцинация против гепатита «В» делается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1 ме­сяц, 2 месяца, 1 год, 6 лет, 13 лет. Всем поголовно без исключения. Утверждают, что противопоказаний нет!

Вакцина содержит белок рекомбинантной ДНК виру­са гепатита «В», полученной технологией генной инженерии. Но у нас только один инженер - Творец!

Еще в 1973 году ученый-генетик, лауреат нобелевс­кой премии Чар Гоф на Гарвардской конференции кате­горически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носите­лей непредсказуемо. «Возникает проблема необратимос­ти того, что предполагается совершить, ибо нельзя отоз­вать обратно новую форму жизни», - утверждал он.

Ге­нетики, получив в руки ДНК, приобрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить всю иммун­ную и генётическую систему человеческого организма. Фактически это новый вид оружия - биологического.

Английский венеролог Джеймс Сил (сообщает Г. Да­нилин в монографии «Поединок со СПИДом». Москва, 1991, с. 23) утверждает, что вирус СПИДа получен раз­работчиками бактериологического оружия с помощью генной инженерии. Вирусы гепатита «В», «С», как и вирус СПИДа, поражают иммунную систему человека и появились по времени также во 2-й половине XX века. До этого выявлялся только вирус инфекционного гепати­та «А», передающийся исключительно контактно-быто­вым путем и поражающий только печень.

Заражение ви­русом «В», «С» и СПИДом происходит половым путем и через кровь. Их явная идентичность позволяет утверж­дать, что вирусы гепатита «В», «С», как и вирус СПИДа, получены генной инженерией в качестве бактериологи­ческого оружия. Так считают многие ученые мира.

Степень инфицирования гепатитом «В», «С» и коли­чество СПИД-инфицированных у нас в России не так ве­лики, как нам постоянно внушают. И творцам этих ин­фекций долго придется ждать, пока нас заразят этими инфекциями и мы вымрем. И, чтобы ускорить этот про­цесс, под благовидным предлогом защиты от гепатита «В» и «С» вакцинируют наших младенцев, отроков, юношей поголовно и взрослых (пока по желанию) и тем самым обрекают на смерть. А посмертные диагнозы бу­дут самые разные. И похороним мы друг друга, освобо­див наши земли для «счастливчиков золотого миллиар­да», для которых мы недочеловеки - гои! Да не будет этого!

Помните, как и любая прививка, прививки от ге­патита делаются только добровольно. Не бойтесь: это ваше право, узаконенное, в частности в Москве, городс­кой мэрией, все медики это знают.

Поступая в роддом, будущая мама на истории болез­ни пишет письменный отказ от прививки, и медицинско­му персоналу об этом напоминается, что, если они сдела­ют ребенку прививку против гепатита «В», она вправе подать в суд на роддом. В поликлинике вы также имеете право отказаться от прививки против гепатита. Сейчас это делают многие родители, понимая опасность и бес­полезность этих вакцинаций. Да, нам трудно поверить в реальность этой кровожадности. Но ведь Ирод и его слуги убили 14 тысяч безвинных младенцев!!!

Да поможет нам Господь!

                                                                                                             РУСИНФОРМ




«ПРИВИВКА - НАСИЛИЕ НАД ИММУНИТЕТОМ»

 

Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только од­ному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжелой форме болезни. Об этом рассказала член Российско­го национального комитета по биоэтике РАН, вирусолог Галина Червонская.

 

Кто такая Галина Червонская?

 

Галина Червонская - вирусолог с многолетним ста­жем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас - Институт полиомиелита и вирусных энцефа­литов РАМН им. академика Чумакова).

-       Галина Петровна, сейчас разговоры о вакцинации популярны как никогда. Нас пугают птичьим грип­пом, призывают привиться от обычного гриппа, что­бы защитить себя от птичьего. Причем, ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).

-       Все это не совсем так. Даже если ВОЗ что-то там ре­шила, в каждой стране свои порядки. Там вакцинируют птиц, а мы опять кинулись вакцинировать людей про­тив обычного гриппа. Кстати, мне как специалисту вирусологу непонятно, что такое вакцина против «обычно­го» гриппа. Ведь даже один грипп A-типа имеет не меньше 16 подштаммов. Но если человек верит в вакци­ны и хочет защитить себя от инфекций именно вакци­ной, - пожалуйста. Единственное - насилия и принуж­дения тут никакого не должно быть.

-       А если кто-то не привьется - и гриппом забо­леет?

-       Ну, пусть заболеет гриппом, зато у него будет по­жизненный иммунитет против этого штамма гриппа.

Кстати, и вакцинированный человек очень часто болеет в более тяжелой форме, нежели не вакцинированный, особенно если прививать живой вакциной. Это стерео­тип - что человек после введения вакцины переболевает в «легкой форме». На самом деле то, насколько тяжело он переболеет, зависит от индивидуальной восприимчи­вости организма. Кстати, в худшем раскладе после при­вивки он может переболеть гриппом в очень тяжелой форме.

-      Надо ли прививаться от гриппа, если есть хро­нические заболевания?

-      Хроническое заболевание от чужеродного белка обязательно обострится - как от живой вакцины, так и от «убитой». Ведь она является провокатором для про­явлений болезни. В инактивированной (то есть «уби­той») вакцине полно химических веществ. И «хрони­кам» от этого тем более ничего хорошего не будет. Необ­ходимость прививок людям с хронической патологией - это еще один стереотип.

У нас, я считаю, вообще все поставлено с ног на голо­ву.

Заветы основоположника вакцинации, английского врача Эдуарда Дженнера: не прививать ослабленных людей, детей первых недель жизни, а вакцинацию осу­ществлять только в случае реальной опасности - и толь­ко тем, кто был в контакте с заболевшим.

Вот это правильный подход. А у нас нет.

Кроме того, у человека, может быть, уже есть антите­ла к этому штамму гриппа. А когда много антител - это плохо. В этом случае развиваются аутоиммунные про­цессы, например, заболевания почек. Антитела начина­ют разрушать клетки, ткани и органы собственного ор­ганизма. Значит, нужна предварительная диагностика, которая осуществляется через анализ крови. Только в этом случае и прививки будут индивидуальными.

-      А может ли вакцина быть полностью безвредной?

-      Нет. Любая вакцина неизбежно небезопасна. След­ствием вакцинации становится «малая болезнь», будь то живая вакцина или инактивированная. Кстати, толь­ко в России и Китае разрешено применение живой вак­цины против гриппа. Если бы она была безопасна, то уж точно ее бы применяли во многих других странах, но в Европе, например, почему-то не идут на это.

-      Что касается птичьего гриппа - возможно ли без прививок остановить эпидемию, которую прогно­зируют многие эксперты?

-      Сейчас таких значимых эпидемий, как тысячу, пятьсот лет назад, и даже в начале прошлого века, прос­то не может быть. Все изменилось: изобретен целый ар­сенал химиотерапевтических, противомикробных средств, интерферонов, дезсредств и прочего. А птичий грипп - это очередной аврал. Обычный ажиотаж, запу­гивание, принуждение. Все как было, так и осталось.

Просто фирмам нужно сбыть свою продукцию.

А вообще, если санитарно-эпидемиологическая служ­ба ставит кордон эпидемии только прививками, счи­тайте, что такой службы в России у нас нет.

-      Недавно глава правительства Михаил Фрадков заявил, что нужна новая национальная концепция здоровья детей. Эта концепция подразумевает мас­совую вакцинацию, которую будут проводить не только против полиомиелита, но и против гепати­та А и В краснухи и того же гриппа.

-      Вреда здоровью от этой концепции будет больше, чем пользы. Нашей стране не нужно столько вакцин. Их ко­личество должно быть рассчитано не по головам, а по ре­альной потребности. Все это должно проводиться при обя­зательной иммунодиагностике до и после вакцинации.

-      Как это должно выглядеть на практике?

Любое уважающее себя государство, когда ребенок появляется на свет, составляет на него иммунологичес­кую и генетическую карту. Для этого исследуют кровь новорожденного, которая берется из пупочного канати­ка - это не травмирующая процедура. Кстати, в наше время в основном рождаются ослабленные дети, и им, согласно принятым во всем мире показаниям, категори­чески запрещается вводить любую живую вакцину, но у нас это делается.

-     Вы утверждаете, что прививки в итоге ослаб­ляют иммунитет?

-     Любая прививка - это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выде­лительная и т.д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено - тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель. Про меня мои оппоненты говорят, что я привита от головы до пят и потому здорова. Все как раз не так. Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не трав­мировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ.

-     Иными словами, нам кажется, что мы укрепля­ем иммунитет, а получается наоборот?

-     Да. Начиная с роддома - вакцина, вакцина, вакци­на. Их пагубное влияние начинается с рождения (нап­ример, вакцинация против туберкулеза, с которой начи­нается наша жизнь - это очень сильный удар по иммун­ной системе) и идет практически до юношеского возрас­та, что приводит к параличу иммунной системы. У нее просто не хватает сил адекватно реагировать. А между тем осложнения на прививки были известны с 1796 года.

-     Мы привыкли к мысли, что отказ от детских прививок обязательно приведет к болезни...

-     Каждый человек - индивидуальность. Из ста к ту­беркулезу восприимчив только один. Дифтерией заболе­вает 15-20% населения, причем в зависимости от регио­на, от этнической принадлежности, национальности.

Полиомиелитом может заболеть один из 500. Стоит иметь в виду: тот, кто заражается, далеко не всегда за­болевает И форма, в которой болезнь протекает, раз­ная. А нас ведь запугали, что обязательно будет пара­лич. Но если основная часть населения не восприимчива к инфекционным болезням (собственно, за счет этого че­ловечество и выживает), получается, что вакцина нуж­на только одному из 500. А прививают всех.

 

-      К каким осложнениям приводит вакцинация де­тей?

-      Реакцией на АКДС (ассоциированную коклюш­но-дифтерийно-столбнячную вакцину) может стать по­ражение центральной нервной системы и почек. На БЦЖ (живую вакцину против туберкулеза) - оститы (поражения костей), остеомиелиты (поражения костей с костным мозгом), лимфадениты, до ребенка невозмож­но бывает дотронуться - все лимфоузлы воспалены.

Когда я говорю о многочисленных осложнениях от вакцинации, в ответ звучит, что они редкость. А мне письма от врачей и родителей приходят мешками. Очень многие разыскивают меня по телефону. Если бы я отвечала на все эти звонки - сидела бы на телефоне с утра до ночи.

-      А есть официальная статистика этих ослож­нений?

-      Мы столько десятков лет вакцинируем, а статисти­ка поствакцинальных осложнений отсутствует. Сторон­ники массовой вакцинации приводят абсолютно разные цифры. Санитарно-эпидемиологическая служба не отсле­живает фактическую защищенность населения от инфек­ционных болезней, также как и эффективность вакцин.

На самом деле поствакцинальных осложнений колос­сальное количество - но доказать, что они стали следст­вием прививок, крайне сложно.

-      Оппоненты предъявляют вам очень серьезные обвинения. Их главный аргумент: кампании против вакцинаций приводят к трагедии.

 

-      Через год после того, как я в 1988 году публично выразила свое отношение к повальной вакцинации, к составу АКДС-вакцины и контролю за безопасностью наших вакцин, чиновники из Минздрава обвинили меня в том, что это привело к эпидемии дифтерии. По­лучается, что после той статьи народ отказался от вак­цинации, и уже в 1990 году возникла «эпидемия». Но «моя» эпидемия в таком случае должна была возник­нуть в 1997-1998 годах.

К тому же АКДС-вакцина, против которой я высту­пала, должна защищать от трех инфекционных болез­ней. А почему тогда, по их версии, возникла эпидемия именно дифтерии, а не, к примеру, коклюша, кстати, такого же заразного, как и грипп. Ведь дифтерией зара­зиться гораздо сложнее, чем коклюшем. Если вы так со­образительны, так объявляйте коклюшно-дифтерийную эпидемию. Про столбняк не говорю: это отдельный раз­говор. Крайне редкое заболевание, также как и полио­миелит. А на самом деле даже когда охвачена прививка­ми всего половина детей (данные на 1982 год), о чем го­ворят цифры, эпидемии почему-то не случается.

-      Вы говорили о низком качестве применяемых вакцин...

-      Да, в АКДС-вакцине, например, содержится два очень опасных консерванта: ртутьорганическая соль - мертиолят (ртутные соли опаснее самой ртути, они пора­жают клетки головного мозга и клетки почек) и канцеро­ген формалин (водный раствор формальдегида). В 1999 году состав вакцины претерпел изменения: содер­жание ртутьорганической соли и формалина уменьшили в 10 раз. Представляете, сколько этих веществ там было до этого! А я в свое время, работая в ГНИИ стандартиза­ции и контроля медицинских биологических препаратов им. Тарасевича, имела возможность убедиться, что из института выходят нестандартные препараты. В различ­ных сериях АКДС-вакцины содержание мертиолята и формалина отличалось в разы!

-      Вы пытаетесь что-то изменить в российской системе вакцинации?

-      Да, группа специалистов (педиатры, неонатологи, акушеры-гинекологи, детские психиатры, вирусологи, бактериологи) из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Москвы, я в том числе, обратилась с письмом к президенту Владимиру Путину и министру здравоохранения Михаилу Зурабову. Подписей под этим письмом - на 30 страниц, в том числе родителей, чьи дети стали инвалидами или умерли от прививок. Мы пишем о том, что вреда здоровью от массовой вакци­нации - больше, чем пользы.

В целом, у людей должна быть информация, на осно­вании которой они будут принимать решение, приви­вать своих детей или нет.

Принудительной вакцинация быть не может, это прописано в законах.

Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмеша­тельство может осуществляться лишь после инфор­мированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим - так и останемся нацией больных людей.

Э. Вермишева

ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

 

Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвред­ности их применения. При этом в нашей стране сложи­лась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% де­тей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми. Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную меди­цинскую «помощь», оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.

Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о провидимых на наших детях «широкомасштабных ис­пытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».

Вакцинация - работа неблагодарная, практически невыполнимая по своей непредсказуемости, да и небезо­пасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободившееся место под солн­цем другие, куда более агрессивные микробы?» - пре­достерегал автор дифтерийного анатоксина Гастон Ра­мон. «Занимают», еще как занимают! - Агрессивные стрептококки, новые штаммы микобактерий туберкуле­за, вызывающие туберкулез костей, суставов, кожи, ки­шечника, мочеполовой системы - среди «правильно» привитых против туберкулеза вакциной БЦЖ; много­ликие гепатиты и вирусы герпеса и т.д. В России имму­нопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» - чиновники-эпидемиологи и сан­врачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...

«Снизу» за охват с «экономическим стимулировани­ем» отвечают участковые педиатры, которые, как пока­зывает практика общения с ними в последние 15 лет, со­вершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекци­онные болезни, как и вакцинологию, с иммунной систе­мой. Представление о прививках у них очень примитив­ное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охва­ту - и это все, как они полагают, что от них требуется.

НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВРАЧ, ВМЕШИВАЮ­ЩИЙСЯ В ИММУННУЮ СИСТЕМУ, БЫЛ АТТЕСТОВАН ПО ИММУНОЛОГИИ!

Уверена: никто из педиатров и санврачей не прошел бы такой аттестации...

Всего 100 лет назад педиатры были «элитой» врачеб­ной корпорации. В настоящее время широко образован­ный педиатр стал встречаться все реже... Педиатры дол­жны сочетать знания многих пограничных областей, дисциплин. Врачей-педиатров много, ведь количествен­ный показатель у нас всегда ставился во главу угла, а о качестве не очень-то заботились. Между тем квалифика­ция детских врачей зачастую невысока, система органи­зации их труда малоэффективна, детское здравоохране­ние у нас находится на низком уровне...

Во многих государствах действуют общественные ассо­циации, помогающие решать конфликты между чиновни­ками и родителями, отказывающимися от массово-кален- дарных прививок своих детей. В ассоциациях работают специалисты разных дисциплин: микробиологи (вирусо­логи и бактериологи), иммунологи, педиатры, генетики, психологи, а также юристы, педагоги и молодые родите­ли. Такие организации помогают родителям, подросткам и взрослому населению принять обоснованное и грамот­ное решение об осуществлении вакцинации или об отка­зе от нее, а также информируют о фактической санитар­но-эпидемиологической обстановке в конкретном регио­не и в учреждениях: в школах, детских садах и т.д.

Иллюзия того, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех под­ряд», порождает преступный подход к этому профилак­тическому медицинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система «из-за удобства с ор­ганизационной точки зрения» продолжает пропаганди­роваться армией врачей и чиновников от здравоохране­ния, в той или иной форме причастных к прививкам, но ж 'знакомых с основами вакцинологии и иммунологии.

Прежде всего, необходимо знать, что, какими бы впе­чатляющими ни были уникальные события 200-летней

давности (имеется ввиду открытие вакцинации), до жи­телей нашего государства донесена полуправда. На са­мом деле, только совокупность противоэпидемических мероприятий, профессионализм и использование дости­жений современной иммунологии, смогут решить зада­чи противоинфекционной защиты. Только так может быть создано санитарно-эпидемиологическое благополу­чие населения и государства в целом.

Нельзя «ликвидировать» ни одну инфекционную бо­лезнь «только с помощью прививок». Мол, привьешь­ся - и будешь в безопасности сам, и безопасен для всех окружающих. Мало сказать миф, это - утопия об оче­редном «всеобщем счастье» в светлом безынфекционном рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Ил­люзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема - одно решение. Это порождает преступный подход к профилактическому медицинскому вмеша­тельству в природу человека.

Возникает дьявольское наваждение: без прививки человек вроде бы неполноценный, хотя на самом деле это совсем не так. При дифтерии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен «бы­товой» иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путем без отмечаемого заболевания. Поэ­тому, детей и взрослых вакцинировать можно и нужно только после диагностики - тщательного опроса и ос­мотра. Диагностика - это фильтр, выявляющий и отсеи­вающий лиц, которых не надо прививать. И таких нема­ло... А наша система прививок снижает титры имею­щихся антител (снимает защиту) и «оголяет» восприим­чивых людей к последующей встрече их с дифтерией.

Еще далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность - нарушение опорно-двигательного аппарата или функции почек - может быть следствием неграмотного осуществления вакцинаций.

Нельзя не учитывать и такой важный фактор как отри­цательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит па повестке дня много лет, поскольку доказана антиген­ная конкуренция дифтерийного и столбнячного анаток­синов при совместном их введении, а также введение коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях... препятствует выработке им­мунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установленные факты даже не упоминаются.

 

РЕКОМБИНАНТНЫЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ ВАКЦИ­НЫ - новая продукция в профилактике инфекционных болезней. Примером такой вакцины является вакцина против гепатита В. Вооружившись методами генной ин­женерии, медико-биологи получили прямой доступ к ге­ному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Например, ген одного организма можно встроить в геном другого. Подобный перенос генетичес­кой информации возможен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию».

Моле­кулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фраг­менты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез белков. Таким спо­собом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и другие биопрепа­раты. Аналогичным путем получена вакцина против ге­патита В - ген вируса гепатита встроен в клетку дрож­жей.

Как и все новое, тем более генно-инженерное лекарс­твенное средство, предназначенное для парентерального введения (у нас опять-таки массово и через три часа пос­ле рождения ребенка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений - то есть, речь идет о тех же «широкомасштабных испытаниях... на детях». Из многочисленных публикаций следует:       «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они прово­дятся в период массовых кампаний иммунизации.

В та­ких кампаниях в течение короткого времени прививает­ся большое количество детей. Появление в этот период труппы определенных патологических синдромов сви­детельствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В понятие определенного патологичес­кого синдрома может входить как кратковременная ли­хорадка и кашель, так и полный или частичный пара­лич или отставание в умственном развитии.

Кроме вакцины «Энджерикс против гепатита В» «та­кой же безопасной и эффективной» заявлена противогепатитная южнокорейская вакцина, активно навязывае­мая нашей стране все той же французской фирмой. Генно-инженерные вакцины - еще одно «профилактичес­кое» средство со многими неизвестными. Наша страна не в состоянии проверить безопасность этой продукции из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз.

Мы не можем ни качественно проконтролировать докупаемые вакцины, ни создать условия для приготов­ления безопасных собственных вакцин. Проверка ре­комбинантных лекарственных средств - высокотехно­логический эксперимент, требующий огромных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня пере­довых лабораторий мира и практически совершенно не ориентированы на контроль подобной продукции. В свя­зи с этим в России (и Украине) регистрируется все то, что не прошло клинических испытаний у зарубежных производителей этих вакцин, или испытания прошли, но в недостаточном объеме...

Отсюда лавинообразное ко­личество вакцин от разных доброхотов, «стремящихся помочь России» и везущих нам не завтрашние и не сегод­няшние технологии, а позавчерашние - «по сути, отходы от их современного производства, или те вакцины, которые необходимо исследовать в «широкомасштаб­ных экспериментах на детях». Чаще это именуют «ши­рокомасштабными наблюдениями», а задача одна - опыты на наших детях!

КАЗАЛОСЬ БЫ, БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕН­НО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОС­ЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомним, что соли ртути бо­лее опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята (ртутьорганической соли) и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет.

К аллергенным свойствам формалина относятся: отек Квинке, крапивница, ринопатая (хронический нас­морк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, ал­лергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Все это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверями от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.

Нет никаких данных о действии мертиолята и фор­малина, НИКОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТО­ГО КОНГЛОМЕРАТА на детенышах животных в плане непосредственных реакций и отдаленных последствий; скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вакцинаторов и контролеров! Таким об­разом, в нашей стране продолжаются многолетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с раз­витием разнообразных патологических синдромов. С каждым днем в эту адскую мясорубку бросают все новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), Пополняя ряды детей-инвалидов и их несчастных родите­лей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и проводимая «кам­пания по запугиванию населения» эпидемиями дифте­рии, туберкулеза, гриппа, с одной стороны, и запрети­тельные меры в отношении детских садов и школ - с другой, не оставляют никаких шансов родителям.

НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ФИРМЫ И МАЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ ВАКЦИНАТОРЫ КОРПОРА­ТИВНО РЕШАЛИ СУДЬБУ НАШИХ ДЕТЕЙ.

Поскольку больше нигде в мире не проводится вак­цинация БЦЖ новорожденным, проводимые в России и Украине мероприятия являются экспериментом, пото­му что «проводят оценку эффективности сочетанной им­мунизации новорожденных против гепатита В и против туберкулеза на фоне массовой иммунизации». Недопус­тимая нагрузка на организм новорожденных! Этот экс­перимент, «широкомасштабная вакцинация на предмет выявления патологических синдромов» проводится в масштабе государства, предоставившего для таких наб­людений неограниченное число собственных детей... не поставив в известность об этом родителей! К тому же «патологические синдромы» могут проявиться и год спустя, и пять лет и значительно позже... Существуют данные, что эта вакцина спустя 15-20 лет может выз­вать цирроз печени.


Какие же компоненты входят в состав ЭНДЖЕ- РИКС (вакцина против гепатита В)?

1.  Основа препарата - «модифицированные» пекарс­кие дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива». Здесь явно пропущено слово «генетичес- ки-модифицированные» - по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население на при­мере сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из заграницы. Генетически-модифицированный продукт сочетает в себе свойства входящих в него ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания.

2.    Гидроокись алюминия. Здесь следует подчерк­нуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) ис­пользовать этот адъювант для вакцинации детей.

3.    Тиомеросаль это мертиолят (ртутьорганическая соль), о пагубном влиянии которого на центральную нервную систему известно давно, относится к разряду пестицидов.

4.    Полисорбент (не расшифровывается).


ПРИВИВАТЬ - НЕ ПРИВИВАТЬ БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ, ВВОДИТЬ - НЕ ВВОДИТЬ ПРЕПАРАТ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ - ЭТО ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ.

Это право родителей, они должны знать, на что идут, гели их ребенок не будет обследован. Врачи обязаны ставить в известность и взрослое население, охватывае­мое по приказам и постановлениям, о существующих противопоказаниях, об отсутствии диагностических служб, о составе вакцин, а не принуждать угрозами и запугиванием делать «профилактические» уколы.

Все новорожденные, подвергаемые вакцинации, дол­жны предварительно пройти иммунологическое обсле­дование с целью выявления иммунодефицита к тому или иному заболеванию. Мероприятие это дорогое и хлопотное и может проводиться лишь в «элитных» ве­домственных учреждениях.

 В обычном роддоме никто этим заниматься не будет. А это значит, что новорож­денные с иммунодефицитами, восприимчивые к тубер­кулезу, но не обследованные «углубленно», обречены на многочисленные осложнения после прививки им живой вакцины - БЦЖ. Например, оститов - нарушения опор­но-двигательного аппарата или генерализации туберку­лезного процесса - заболевание туберкулезом.


Таким образом, мы разносим туберкулез, начиная с роддомов, вакцинируя иммуноослабленных и восприимчивых к туберкулезу младенцев. Проявляется туберкулез в разной форме и в неодинаковые интервалы времени - индивидуальность здесь играет одну из глав­ных ролей. Вакцинация детей с гломерулонефритом - не меньшее преступление. Отечественные педиатры, в течение четверти века наблюдали за... развитием гломерулонефрита (слабо поддающегося лечению воспаления почек сложной природы) как поствакцинального ослож­нения на АКДС и её «ослабленные» модификации. Наблюдали, отмечали развитие осложнений и последу­ющую инвалидизацию детей в течение 25 лет... и молчали, не предпринимая никаких кардинальных мер.

«Что же мы делаем, - пишут нам врачи из всех реги­онов, - лучше прививку не сделать, чем повредить здо­ровью ребенка. Необузданной вакцинацией, в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широкомасш­табный эксперимент над населением нашей страны, со­вершенно не думая о том, что это привело уже к эколо­гической катастрофе в здоровье».

Согласно специальной иммунологической литерату­ре, все вышеперечисленное - дополнительное подтверж­дение того, что все наши дети, вплоть до «старших воз­растных групп», имеют вторичные иммунодефициты. После иммунизации детей, имеющих иммунодефицитное состояние или какую-либо иммунологическую не­достаточность, у них развивается «вакцинная бо­лезнь» - прогрессирующая инфекционная болезнь, со­ответствующая использованной живой вакцине.

Естест­венно, что исходя из этого долг каждого вакцинатора своевременно поставить диагноз, распознать заболева­ние до прививки, чтобы решить вопрос: будет ли привив­ка спасением при последующем контакте с возбудителем инфекционной болезни или привнесет еще большее раз­рушение в здоровье!

 Специалисты делятся своими наб­людениями: «У некоторых привитых, вместо невоспри­имчивости при заражении развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжелой форме, чем у непривитых - синдром паралича иммунной системы». Иными словами, дети заболевают в более тяжелой фор­ме той инфекционной болезнью, от которой их «спаса­ли» вакцинацией, но защита не состоялась.

В настоящее время установлено, что многие имму­ностимуляторы с повышенной активностью, среди кото­рых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, спо­собны вызвать тяжелую иммунопатологию. Однако, как известно, в России и Украине продолжается массо­вое их применение в практике детской вакцинации.

 

 

НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВАКЦИНАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ

 

Несмотря на многочисленные наблюдения и публи­кации по проблеме поствакцинальных осложнений (и не только в нашей стране).

1)    у нас считается не только нецелесообразным, но почти преступным доводить до сведения вакцинируе­мых, общественности и специалистов других областей медицины о существовании «обилия осложнений»;

2)    значительную часть сведений о детской инвалид­ности - следствиях прививок - хранят на «ДСП» - для служебного пользования; в основном такая информация доступна некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим .«спецдопуск»;

3)    несмотря на существование противопоказаний, пе­речисленных во вкладышах для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением приви­вок;

иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960 г.; те «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трех лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей... визуально - это не иммунология!

Таким образом, под прикрытием «плановых», т.е. календарных, прививок в нашей стране осуществляют­ся широкомасштабные эксперименты на детях по про­верке безопасности новых вакцин, а запугивание, гру­бость и принуждение к прививкам со стороны медработ­ников продолжается до сих пор.

 

 

НАЧАЛО ВСЕХ ОСЛОЖНЕНИЙ - МАССОВЫЕ ПРИВИВКИ В РОДДОМАХ!

Ведущие государства мира отказались от вакцина­ции новорожденных и грудных детей живыми вакцина­ми - туберкулеза и полиомиелита. Что происходит в Украине (и в России) - недосмотр и некомпетентность медицинских чиновников, или намеренный геноцид на­шего народа? Вы вправе решать самостоятельно: обере­гать здоровье Ваших детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы заинтересованы в реализации прививочного ма­териала.

 

ОСЛОЖНЕНИЯ НА БЦЖ:

-     коллоидные рубцы в месте прививки;

-     региональные лимфадениты, иногда с нагноением;

-     туберкулез кожи в месте прививки;

-     оститы и остеомиелиты (воспаление костей);

-     поражение глаз;

-     генерализованный туберкулез;

-     холодный абсцесс при глубоком введении вакцины.

В архиве Минздрава существуют некоторые докумен­ты, свидетельствующие, что главные специалисты зна­ют о том, что БЦЖ может быть причиной развития не­которых заболеваний. Так в справке-заключении глав­ного фтизиопедиатра РФ В.А. Аксеновой говорится «о расследовании причин заражения туберкулезом пяточ­ной кости у новорожденных детей». Аналогичные данные о «заражение БЦЖ-вакциной» представлены и ГНИИСКом.

НО БЦЖ - медицинский ПРЕПАРАТ! Не должно быть никакого «заражения» в данном случае в лексике специалистов, если они, конечно, специалисты... Вмес­те с тем, «главные» чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может... заразить!!!

И это вызывает серьезную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, ТРИЖДЫ ПРЕСТУПНИКИ, так как:

а) знают о таких последствиях - ЗАРАЖЕНИИ вак­циной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках;

б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорожденных детей;

в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах!

Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это отсутствием логики, и просто человеческой, и тем более - врачебной.

 

ОСЛОЖНЕНИЯ, НЕОБЫЧНЫЕ РЕАКЦИИ И ДРУГИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ АКДС:


I. Местные реакции и осложнения:

1.    Инфильтрат (свыше 2 см в диаметре).

2.    Абсцесс (флегмона).

II.  Чрезмерные сильные общие реакции с гипертер­мией и интоксикацией.

III.Реакции (осложнения) с поражением централь­ной нервной системы:

1.    Упорный пронзительный крик.

2.    Энцефалитическая реакция:

а) судорожный синдром без гипертермии.

б) судорожный синдром на фоне гипертермии.

3.    Энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаговой симптоматикой).

1. Энцефалит поствакцинальный.

 

IV.        Реакции (осложнения) с поражением различ­ных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-ки­шечного тракта и др.).

V.    Реакции (осложнения) аллергического характера:

1.     Местные реакции (отек и гиперемия мягких тка­ней).

2.     Аллергические сыпи.

3.     Аллергические отеки.

,   4. Астматический синдром, синдром крупа.

5.     Геморрагический синдром.

6.     Токсико-аллергическое состояние;

7.     Коллаптоидное состояние;

8.     Анафилактический шок.

VI.Внезапная смерть.

VII.     Сочетанное течение вакцинального процесса и присоединившейся острой интеркуррентной инфекции (взаимодействие двух факторов).

VIII. Обострение или первые проявления хроничес­ких болезней и оживление латентной инфекции (про­воцирующая роль прививки).

«Наиболее серьезными осложнениями является по­ражение ЦНС» (центральной нервной системы):

УПОРНЫЙ ПРОНЗИТЕЛЬНЫЙ КРИК - признак поражения ЦНС. Характеризуется ранней манифестацией неврологических нарушений, которые патогенетически обусловлены нейротоксикозом, поэтому в клинической картине доминируют общемозговые симптомы: затормо­женность, сонливость, плохая прибавка массы тела, дыха­тельные нарушения, тонические судороги и др. Расстрой­ство функций черепных нервов проявляется преходя­щим косоглазием, снижением тонуса мышц. Но первыми симптомами нарушения ЦНС могут быть судороги.

ЭНЦЕФАЛОПАТИЯ - болезнь головного мозга, харак­теризующаяся дистрофическими изменениями. Для эн­цефалопатии характерна кратковременная потеря памя­ти, кратковременные или продолжительные судороги.

ЭНЦЕФАЛИТ - воспаление головного мозга. «В ос­нове поствакцинальных энцефалитов лежит аллерги­ческая реакция, выражающаяся в поражении мозговых сосудов с формированием множественных инфильтра­тов, кровоизлияний, развитие отека мозга». Первые симптомы заболевания обычно проявляются до 12-го дня после прививки, процесс локализуется преимущественно в белом веществе головного и спинного мозга.

Поствакцинальные энцефалиты чаще возникают у первично вакцинированных детей. Заболевание развива­ется на фоне резкого подъема температуры до 39-40°С, головной боли, рвоты, потери сознания, судорог.

Клиническое выздоровление может сопровождаться нарушением координации движения, парезами и пара­личами, которые постепенно регрессируют.

 

 

 

 

ОСЛОЖНЕНИЯ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В

 

ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ:

Место инъекции: болезненность, покраснение, уплот­нение.

 

РЕДКИЕ РЕАКЦИИ:

Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы.

Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек),

Желудочно-кишечный тракт: тошнота, рвота, диа­рея, боли в абдоминальной области Печень и желчевыводящая система: аномальные печеночные функции, выявляемые в основных тестах.

Костно-мышечная система: артралгия, миалгия.

Кожа и слизистые оболочки: сыпь, зуд, крапивница.

 

КРАЙНЕ РЕДКИЕ:

Весь организм: анафилаксия, сывороточная болезнь.

(Cсердечнососудистая система: синкопа, гипотония. Центральная и периферическая нервная система: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный скле­роз), энцефалопатия, энцефалит, менингит,

Костно-мышечная система: артрит.

Дыхательная система: бронхоспастические симпто­мы.

Кожа и слизистые оболочки: ангионевротический отек; множественная эритема.

Сосудистая (экстракардиалъная) система: васкулит.

Лейкоциты и ретикуло-эндотелиальная система: лимфаденопатия.

Сведения по довольно обширному комплексу ослож­нений на прививку генно-инженерной вакциной взяты из проспекта по применению «ЭНДЖЕРИКС» - РЕКОМБИНАНТНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ГЕПАТИ­ТА В. Стиль изложения полностью сохранен. Проспект свободно распространялся представителями фирмы «Смит Кляйн Бичем» на конгрессах «ЧЕЛОВЕК И ЛЕ­КАРСТВО» (1998-2000 гг.).

 

ИНЫМИ СЛОВАМИ, ДАЖЕ ФИРМА-ПРОИЗВОДИ­ТЕЛЬ НЕ СКРЫВАЕТ, КАКОГО ХАРАКТЕРА ОСЛОЖ­НЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ НА ПРИВИВКУ НОВОЙ - ГЕН­НО-ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОДУКЦИИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ РОС­СИЙСКИХ МЕДИКОВ, убеждающих граждан в «абсо­лютной безвредности» прививок.

 

 

Но когда пишут: «Препарат отвечает требованиям ВОЗ» - не обольщайтесь гарантиями безопасности. Проблемы, связанные с применением новейшей реком­бинантной вакцины против гепатита В могут быть дос­таточно велики, как отдаленные последствия из-за сво­ей пока еще неопределенности и непредсказуемости, не только для здоровья современных детей, но и для после­дующих поколений человечества.

Абсолютно фальсифицированы сведения «об отсутст­вии поствакцинальных осложнений» на вакцину про­тив гепатита В.

 

Многочисленные письма, поступающие в РНКБ РАН, на радио и телевидение, посвящены, в том числе, и ОСЛОЖНЕНИЯМ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПА­ТИТА. Эти письма могли бы составить отдельный том с названием:  «ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕ­НИЯ - ПО ПИСЬМАМ РОДИТЕЛЕЙ»,  дети которых стали инвалидами или умерли после прививки. Приво­жу некоторые из них:

«Мы уже безпокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интерес­но ознакомиться с очень любопытным документом, ко­торым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ.

На территории Карелии используется вакцина неиз­вестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через 5 часов после рождения... Теперь из нашего ребенка получился глубокий инва­лид... Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь. Документы прилагаем...» (Карелия, г. Питкяранта).

 

«После прививки против гепатита В у нас свалива­лись целыми семьями с разными диагнозами, но врачи говорят: «Вакцина полезная, и от нее никаких осложне­ний не бывает...» (г. Красноярск).

 

Врачи говорят, скажем мягко, неправду, поскольку и на эту вакцину известны серьезные осложнения и не менее серьезные, чем на БЦЖ и АКДС...

Современная педиатрия, не вынеся уроков из много­летней вакцинации с большим количеством поствакци­нальных осложнений, берет на вооружение принцип вакцинации «ослабленных детей - с нарушениями сос­тояния здоровья».

Не имея своей точки зрения, руководствуясь реко­мендациями американских научных и общественных, организаций, принимаем их нечто неопределенное для «опытов, проводимых в России (Украине)». Такой под­ход не случаен, ибо, имея всего 4-5% здоровых ново­рожденных, трудно заработать на вакцинации такого мизерного количества детей. Значит, надо расширять показания, изобретая всевозможные уловки. Вмеша­тельство «заграничных спецов» вполне естественно, по­тому что подрыв здоровья нации через «вакцинопрофилактику» - всего лишь один из фронтов необъявленной войны с Россией, Украиной и Белоруссией.

В недавние 60-е годы было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детского организма к гриппу и прочим респираторным заболеваниям. На про­тяжении 2-х месяцев среди привитых зарегистрировано в два раза большее количество заболеваний, чем среди детей, которые предварительно не получали вакцин. Клинический диагноз - грипп, катар верхних дыхатель­ных путей, респираторная инфекция, катаральная ан­гина. Результаты наблюдений дали основание полагать, что после прививок БЦЖ или АКДС повышается чувст­вительность не только к гриппу, но и к другим инфек­циям.

Медицинская общественность США обращает внимание на опасность неврологических поражений в результате прививок против коклюша и краснухи и применения тройной вакцины (против дифтерии, кок­люша и столбняка АКДС). Хотя раньше большинство врачей отвергало эту опасность, сейчас специалисты признают ее.

В медицинской литературе насчитывается более 1.000 клинических поражений вследствие вакци­нации против коклюша. Вакцина против коклюша со­держит высокий уровень коклюшного токсина и эндо­токсина. Уровни эндотоксина в ней в 672,5 раза выше, чем в экспериментальной вакцине, которую вводили доб­ровольцам при испытании. То же относится к тройной вакцине - известен 141 случай поражения этой вакци­ной, включая 12 с летальным исходом.

Комитет по биоэтике РАН располагает огромным количеством писем родителей, дети которых попали в неврологические клиники после предварительных уг­роз, а затем и проведения вакцинации. К сожалению, еще многие молодые родители, обезоруженные власт­ным, приказным тоном медработников, принимают эту «помощь» безоговорочно, как нечто совершенно необхо­димое для их ребенка, чиня насилие над собственными детьми вместе с участковыми и школьными вакцинаторами и прочей «здравоохранкой».

Врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА приказывать! Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в от­ношении этого медицинского вмешательства.

Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог с многолетним стажем,

член комитета по этике при Государственной Думе РСФСР.

 

МОЖНО ЛИ ПРИВИВКОЙ УБИТЬ РЕБЕНКА ИЛИ СДЕЛАТЬ КАЛЕКОЙ...

или как втайне от родителей внедриться в мозг , младенца, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие

 

Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку, от полиомиелита она, или от туберку­леза, «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мысли­тельную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4-х до 10-и месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить. Ну а простой «укол от свинки» может обернуться для малы­ша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность.

Вакцинированный от свинки ребенок рискует получить еще и повреждения мозга, переболев в ответ на ненуж­ную ему прививку менингитом.

Значит ли это, что через прививки дети программи­руются на определенные болезни в будущем, вплоть до рака и параличей различного рода, которые начинают проявляться через 20-25 лет, максимум - к среднему возрасту.

Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения?

Если прививка калечит человека в физическом смыс­ле, может ли она калечить его как личность, изменив естественные (активные) поведенческие характеристи­ки на вялые?

Каков тайный смысл прививочной кампании, нача­той в конце 50-х годов в форме эксперимента и выдан­ной за «прививочное благо»?

Как остановить экспериментаторов, которые зашли слишком далеко в своем темном деле, планируя доба­вить к числу обязательных еще и прививку от гепатита В, которая не сразу, а спустя время вызывает у приви­тых параличевые состояния?

Медики умалчивают о случаях полного паралича, случающегося после введения вакцины от гепатита «В». Статистика послепрививочных последствий держится в строжайшем секрете. Вот один из случаев, о которых медики и статистические службы, как правило, умалчи­вают... Информация о них распространяется не дальше соседей.

Да и не каждый родитель, потерявший ребенка после прививки, связывает смерть своего чада (неред­ко - единственного) с введением полиомиелитной или любой другой прививочной смеси. Речь о семье, где смерть вырвала из жизни полугодовалого ребенка на пя­тый день после прививки. Обычно последствия, которые дают о себе знать в течение 1-2-х дней после прививки, имеют сглаженный характер.

Авторы прививочных смесей знают, что делают, вкладывая смерть в свои вак­цины в отсроченном на двадцать-сорок лет варианте. Смерть в виде той или иной роковой болезни отодвигает­ся на тот период, когда вряд ли кто-либо (за исключени­ем исследователей этой проблемы) может связать смер­тельный недуг с когда-то сделанной прививкой. Послед­ствия (тоже в сглаженном варианте) могут проявиться не через день-два, а позже; спустя месяц-два или значи­тельно позже, выразившись в обширных повреждениях мозга... В США таких случаев множество...

В случае с полугодовалой девочкой, которая сгину­ла... на второй день после прививки, запущенная в орга­низм болезнь не легла на дно и не затаилась на 10, 20 или более лет. Она тут же и приговорила ребенка, «сгоревшего» в послепрививочном инфекционном огне. Отчаявшаяся мать, родив после этого еще девятерых де­тей, ни к одному из них более не подпустила «врачей» с прививочным шприцом. Не трудно представить, какие бои пришлось ей выдержать, сберегая своих чад от при­вивок. В отличие от детей, которые получали прививки, ее непривитые чада росли, абсолютно здоровыми: без признаков мозгового торможения, характерного для прививаемых.


Родители должны знать, что практически после всех прививок мозг ребенка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалис­тов. Это самое малое, что может получить в смысле пос­ледствий привитый ребенок.

Более серьезное следствие - паралич черепного нерва. Возможны иные поврежде­ния мозга, описанные в книге Нейла Миллера об опас­ности вакцин.

Сумма последствий зависит от того, нас­колько силен :в смысле физиологии ребенок. Если он имеет первую группу крови, его можно считать защи­щенным от прививок. Эта группа крови (лучшая из че­тырех групп) работает как щит: отторгая как инфекции разного рода, так и любые прививочные смеси. Поэтому сколько бы ни старались «врачи», такому ребенку не привить ни одну из смертельных болезной.

 

Спустя 40 лет после начала прививочного экспери­мента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное в связи с прививками стало явным...

Прививка - это инс­трумент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сокра­тить население планеты до того уровня, который запла­нирован масонами: с 5 млрд. человек до 1 млрд.

 

Вторая функция - ослабить работу мозгового аппарата до уров­ня, когда человек будет не в состоянии мыслить самос­тоятельно.

 

Таких людей легче зомбировать: управляя ими так, как вздумается сынам дьявола. В связи с этой «перспективой», которая не только просматривается, но и доказывается с цифрами в руках, родителям следует думать о последствиях, прежде чем подставлять своих детей под прививочный шприц. В мире уже понимают, что прививки втайне от родителей закладывают их ча­дам болезни, которые валят привитых через 20-40 лет, когда открывшийся рак или, предположим, туберкулез (любую тяжкую болезнь) заболевший не додумается связать с прививкой от полиомиелита или свинки... Пора понять это и русским.

 

Кстати, в вакцине полиомиелита, которые впрыски­вали американцам в 50-е годы исследователи нашли мощный иммуноподавитель: вирус СВ-40. Эта примесь не усиливает иммунную систему, а творит обратное дей­ствие: подавляет ее. Многие из тех американцев, кото­рые получили прививку с этой страшной добавкой (а это десятки миллионов человек) уже сгинули... Их пригово­рил рак, развившийся от сомнительной прививки. Именно в раковых опухолях мозга был обнаружен этот СВ-40, добавленный в вакцину полиомиелита как при­месь. СВ-40 найден также в крови несчастных, забо­левших белокровием.

Основываясь на этих трагич­ных «находках», исследователи назвали вакцину от полиомиелита ракообразующей... Этой ли вакциной или несколько иной прививают от полиомиелита наших деток покрыто тайной.

 

Ясно одно - в прививочный эк­сперимент включены все страны мира, и коль он начат одновременно (в конце 50-х годов), значит в прививоч­ном материале есть все нужные для эксперимента опас­ные компоненты. Тем более, в СМИ прошла информа­ция о том, что практически все вакцины везутся из-за границы.

 

В этой ситуации в безопасности только дети с первой группой крови, отторгающей не только инфекции, но и любой прививочный материал, как нечто инородное, ка­кими они и являются. Вакцина от полиомиелита, нап­ример, содержит клеточную культуру почек обезьяны и сыворотку крови теленка, представляющие собой ино­родные протеины. Как организму не отторгать их, если будучи впрыснутыми в кровь, эти протеины способны менять строение генов человека. Отсюда отклонения в психике привитых, которые могут проявиться в разных формах и в разные периоды жизни, когда давняя при­вивка и открывшаяся с возрастом шизофрения не свя­зываются между собой самим больным.

 

Это стали связывать исследователи. Открылись фак­ты, которые указывают на умышленность прививочных преступлений. «В конце июня сего года была раскрыта преступная деятельность фармаконцерна «Бакстер», выпускающего вакцину «Тико-Вак» против энцефалита для впрыскивания детям до трехлетнего возраста. Пос­ле таких впрыскиваний привитых валили судороги на фоне очень высокой температуры. Когда стали разби­раться, в чем дело, оказалось, что в составе вакцины не хватало двух веществ. Они были сознательно «не доло­жены». Так работают убийцы в белых халатах, когда служат сионистам: бездумно исполняя те страшные ЦУ, которые масоны при должностях спускают в медицинс­кие структуры.

 

Зачем, например, «прививать» наших детей от диф­терии, если в странах с преобладанием индоевропейской расы эта болезнь почти полностью исчезла? Нет и поли­омиелита! На пять миллиардов человек за два года забо­лели только несколько тысяч человек. Зарегистрирова­но 6344 случая заболевания полиомиелитом, и не в бе­лых странах, а в экзотических. Однако прививку от по­лиомиелита делают поголовно всем детям и без исклю­чений каких-то стран, предваряя антиполиомиелитную кампанию страхами о том, сколь велика вероятность за­ражения этой инфекцией, которая может здорового ре­бенка превратить в уродца с тянущейся ногой.

Откуда берутся такие дети, нет-нет и появляющиеся на улицах больших городов, это отдельный разговор. Их присутст­вие среди нас, белых, не болеющих полиомиелитом, обычно не связано с полиомиелитной инфекцией, в страхе перед которой замирают чуть ли не все зомбиро­ванные мамочки. Они даже не догадываются, что, при­вивая свое любимое чадо от полиомиелита, они ставят ребенка в условия риска заражения болезнью, которой так боятся, то есть полиомиелитом. Если физиологичес­ки слабый малыш сразу и не заболеет этим недугом, то может получить параличовые последствия позже. Это происходит также, как привитые от свинки дети, свин­кою и заболевают, получая в придачу еще и менингит.

Врачи предусмотрительно помалкивают о подобных происшествиях. Они уговаривают родителей и далее прививать своих чад, запугивая болезнями, которыми уже давно не болеют в белом мире. Если мамы и папы и далее будут верить этим россказням, этак вскоре их уго­ворят преступники в белых халатах и на прививки от холеры и чумы, устроив прежде несколько искусствен­ных эпидемий этих болезней. Реально организовать ка­кую угодно чуму, если в темных масонских структурах будет признано это целесообразным, то есть соответство­вать планам по сокращению населения планеты в намеченные сроки и мозговому ослаблению людей. Именно в связи с этими темными планами к числу обя­зательных прививок планируется добавить еще одну: против гепатита «В». Запугивание гепатитом, как пред­варяющая мера, уже осуществляется.

Когда она достигнет своего пика, обрабатываемые бу­дут психологически готовы к приему еще одной привив­ки: опаснейшей, как выяснили французские ученые. Их выводы таковы, что в них с трудом верится... Оказы­вается, привитые от гепатита «В» рискуют получить сразу или со временем (в зависимости от физиологичес­ких параметров прививаемого и от сопутствующих обс­тоятельств) частичный или полный паралич!!! Иными словами, подставляя своих несмышленых детишек под такую прививку, родители могут получить на руки и до конца дней калек...

Это может произойти так же, как произошло в 50-х годах в Америке во время «иммунопрофилактики». Тог­да попутно с уже проверенными вирусами вводился но­вый, искусственно созданный на основе кишечной па­лочки. Получатели профилактических прививок не зна­ли, что попутно им вводится непроверенный вирус, сра­зу не проявивший себя. Он затаился и начал встраивать­ся в генотип привитого. Последствия сказались не сра­зу, но все-таки проявили себя. Жертвами эксперимента стали 100 млн. человек, втайне привитых эксперимен­тальным вирусом и получивших разного рода пораже­ния физиологических структур. Вводя ту или иную при­вивочную смесь, комбинаторы меняют набор компонен­тов как им вздумается, как это сделали «спецы» фармаконцерна «Бакстерн», не доложив в вакцину от энцефа­лита два вещества.

Комбинаторы, которые ищут новые способы установ­ления мозгового контроля над людьми, хотели посмот­реть, что из этого выйдет и посмотрели: многих приви­тых поразили высокий жар и судороги с неизвестными пока последствиями... Так, экспериментируя на живых людях, убежденных в том, что без прививок они сгинут в чуме, холере или полиомиелите, комбинаторы отраба­тывают схемы мозгового подчинения сатанистам огром­ных масс людей. Мало кому приходит в голову, что при­вивка - это еще и способ скрытой ликвидации сотен миллионов людей - якобы лишней части человечества, которая «перегружает» планету.

 

• Что значит, к примеру, нарушить одной прививкой или их суммой мозговые функции растущего индивида?

Отбросим чисто физиологические последствия, которые могут проявиться в форме параличей разного рода и других недугах.

Остановимся на работе мозга, функции которого расстраиваются вследствие прививок. Как уже было сказано, прививка, впрыснутая младенцу в возрас­те от 4-х месяцев до 10-и, когда закладывается способ­ность мыслить и говорить, а также воспринимать обра­зы, может сделать из перспективного в смысле генети­ческих данных ребенка, слабоумного, если не умственно­го калеку.

Так экспериментаторы готовят каждого мла­денца к судьбе дрожащей твари, не способной как мыс­лить самостоятельно, тйк и решать свою судьбу. Если в таком состоянии окажутся десятки миллионов человек, считайте, что нация вошла в состояние катастрофы.

Чтобы предотвратить ее, надо изменить положитель­ную реакцию на прививки на резко отрицательную: от­казаться от всех и всяких впрыскиваний. В Америке, например, предусмотрен специальный отказной форму­ляр на этот случай. Пришло время и нам переводить си­туацию с прививками в эту плоскость. Тем более - не известно, что вкладывают комбинаторы в эти прививоч­ные вакцины. При отсутствии контроля в России, ком­бинаторы могут сделать из прививочной вакцины лю­бую гремучую смесь типа той, которая найдена в полио- миелитной вакцине. Речь о ракообразующей добавке СВ-40, которая в остаточном варианте была найдена исследователями в раковых опухолях мозга и в крови раковых больных.

 

Чтобы получить хотя бы приблизительное представ­ление о том, что ждет во взрослой жизни привитых та­кими вакцинами детей, рассмотрим на примере уже проявившихся последствий для здоровья первого при­витого поколения: людей, родившихся в конце 50-х го­дов. Тогда в бывшем СССР началась поголовная вакци­нация населения. Это был 1958 год. Им, первым, сегод­ня чуть за сорок лет. Не будем говорить о чрезвычайных случаях, когда дети умирали сразу после прививок или оставались калеками. Информация о них не распростра­нялась. Возьмем последствия, которые проявились в широком масштабе. Это массовая бездетность какой прежде не наблюдалось.

 

Первое привитое поколение стало на треть бездет­ным. Эту треть бездетных получили все страны, во­шедшие в прививочный эксперимент одновременно.

 

 Чтобы представить, как это полиомиелитная или любая другая прививка может обесплодить, вспомним изло­женные выше «детали» вакцинации детей от безобид­ной вроде бы свинки. Если ребенок ослаблен, а таких де­тей сегодня множество, то прививочный укол от свинки может вызвать у мальчиков воспаление мошонки. Это бездетность в будущем. Чаще это случается, когда ре­бенку вкалывают отдельную прививку против свинки.

Однако распространена и другая практика: вкалыва­ние комбинированной прививки против кори, свинки и краснухи - очень вредно в смысле последствий. Эта гре­мучая смесь содержит в своем составе куриные фиброп­ласты, так называемые инородные тела. Коварность их в том, что они встраиваются в генотип привитого и присту­пают к разрушению организма: нарушая в первую оче­редь репродуктивную функцию. Так как все прививоч­ные вакцины имеют в своем, составе инородные тела, каждая прививка может привести к бездетности!

 

Еще в большей степени она поражает новые поколе­ния. С конца 50-х годов, когда началась массовая вакци­нация населения, пошел в рост другой показатель. Речь о рождении дефектных детей, проще говоря, калек. 30 лет назад, когда прививочный эксперимент еще был на стар­те, из каждых десяти новорожденных шесть младенцев рождались здоровыми. Сегодня из десяти здоровы только двое деток. Этот трагичный результат вызван суммой при­чин, в том числе и повальной вакцинацией населения.

Таково это прививочное «благо», опасность которого понемногу осознают родители. Перспектива такова, что не сегодня-завтра наших детей будут кодировать через прививки: программируй на что угодно... Реальность, когда вместе с вакцинами будет вводиться специальный состав или компонент, который химически взаимодейс­твуя со средой головного мозга, преодолев гематоэнцефалический барьер, перепрограммирует ребенка из пер­спективного - в забитого страхом или убогого, близка.

Сотворив благочестивое чадо, родители рискуют полу­чить на руки инвалида в смысле здоровья и мозгов, если не смогут защитить его от прививок. Способность к са­мостоятельному мышлению может так и не развиться... Так что думайте, родители, брать на душу грех, доверяя свое чадо прививщикам. (Не бойтесь неприятностей, от­казываясь от прививок. Нет закона, который бы обязы­вал прививать детей, лишая непривитых младенцев без- платного детского питания, места в детском саду и т.д. Боритесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Требуйте от депутатов, чтобы вопрос прививок был вынесен на уровень рассмотрения Госдумой. Защищая детей, мы спасаем наше будущее.

 

         В.Барабаш, профессор, академик МАН.

 

 

Как пишет профессор и академик МАН В. Барабаш, поголовная вакцинация, ведущаяся во всем мире с 50-х годов, привела к тому, что нынешнее поколение 40- 45-летних стало на треть бесплодными, а у родителей, еще способных к деторождению, но подвергшихся вак­цинации, из 10 родившихся младенцев 8 с теми или иными врожденными дефектами. Прививка - страшное оружие в руках сатанистов. Было бы странно, если они не решили бы использовать это оружие для массового вживления жителям планеты идентификационных микрочипов. И в связи с этим стоит обратить внимание на то, как сегодня строится информационная стратегия сообщений о птичьем гриппе.

Несмотря на то, что в разных странах от т.н. птичье­го гриппа умерли от нескольких человек до нескольких десятков (и то далеко не во всех, а в основном, в странах Юго-восточной Азии. Для сравнения - от гриппа-испанки в начале 1918 г. в мире умерли более 40 миллионов человек), да и то не факт, что причиной их смерти стал именно птичий грипп, СМИ во всем мире бьются в исте­рике по поводу угрожающей человечеству смертельной опасности пандемии птичьего гриппа. Разрабатываются вакцины, вводятся карантины, проводятся другие эф­фектные мероприятия.

Словом, делается все, чтобы на­пугать обывателя и сделать его мягким как воск в руках сильных мира сего. Директор Всемирной организации здравоохранения (одного из главных наднациональных центров по сокращению населения) Ли Чен У к на 113 сессии Межпарламентского Союза заявил: «Сегодня все задают важный вопрос: будет ли эпидемия человеческо­го легочного гриппа?

Короткий ответ - будет. Когда это начнется? Мы не знаем. Но новый вирус может появить­ся в любой момент. Каковы будут ожидаемые полити­ческие и социальные последствия? Они будут огром­ны... Каждое правительство должно быть способно дейс­твовать решительно и эффективно, когда придет время для действий».

Вот такая безаппеляционная демагогия. Когда - не знаем, но обязательно будет. А если не будет, то устро­им. В настоящее время американская армия закупает в огромных количествах сырье для изготовления биоло­гического оружия. В документах в качестве заказчика фигурирует испытательный полигон ВС США Дагуэй в штате Юта. Согласно информации, в одном из контрак­тов на «биологическое обслуживание» говорится: «ис­полнитель должен иметь возможность произвести Bacillus anthracis штамма Sterne в объеме 1500 литров». В других контрактах оговаривается поставка оборудова­ния для ферментации, которое позволит производить партиями по 3 тыс. литров неизвестный (не оговорен­ный в контракте) вид биологического оружия, а также туш овец для проверки эффективности специального крематория для дезактивации трупов .

Что помешает американцам изготовить очередной страшный вирус, вызывающий очередную пандемию, а затем спасать мир при помощи электронной прививки?

Более того, возможности современной биологии и хи­мии позволяют создавать принципиально новые полуп­роводниковые материалы и наноустройства (электрон­ные устройства размером в миллионные доли миллимет­ра). Японским ученым удалось создать органический тиристор, а их американские коллеги научили наноуст­ройства размножаться.

Как сообщает «Eurekalert», массовое и дешевое про­изводство структурированных наноустройств теперь стало возможным благодаря использованию биологи­ческих методов воспроизводства. Это открытие может привести к беспрецедентному прорыву в производстве генетически проектируемых микроустройств (GEMs) для биомедицины, компьютерной индустрии, охраны окружающей среды, оборонной промышленности и дру­гих отраслей.

Таким образом, у современных «убийц в белых хала­тах» появилась возможность вместе с прививкой вкалы­вать биологические наночипы, которые к тому же могут еще и размножаться в организме человека. Не хватает лишь повода, который легко может дать очередная «страшная болезнь», сконструированная американски­ми военными.


А уж затем попробуйте отвертеться! Чтобы гражда­нам это не удалось, срочно принимаются законодатель­ные меры. Например, российский проект закона «О про­тиводействии терроризму» в ст.22 «Режим контртерро­ристической операции» (который, кстати, вводится по распоряжению не президента, и даже не премьерми­нистра, а простого руководителя указанной операции!) п. 14 предусматривает «введение карантина, проведение санитарно-противоэпидемиологических (то есть, и при­вивок - авт.), ветеринарных и других карантинных ме­роприятий» (это каких же еще, кроме карантина сжи­гания зараженных сел со всем населением как в средние века?). Таким образом, закон уже подготовил почву для принудительной вакцинации.



Прививки против гриппа:


Теперь посмотрите, что происходит сегодня. Сейчас в США и других странах полным ходом идет кампания за полное запрещение вакцин, содержащих ртутный

консервант. Статьи об этом печатают уже на первых по­лосах самых известных печатных изданий

Один из их последних маневров — сбывать вакцины с тимеросалом в страны, где такие вакцины пока не зап­рещены.

Люди с Украины и России пишут о развернувшейся сейчас агитационной кампании по вакцинации детей против гриппа: вакцинация обязательна. Но вакцин без тимеросала найти там уже невозможно! Они все содер­жат огромное количество ртути.

Кто доказывает эффективность такой вакцинации — лжет! Не поленитесь — посмотрите состав вакцины: ВСЕ ВАКЦИНЫ ОТ ГРИППА СОДЕРЖАТ ТИМЕРО- САЛ!

Если еще можно где-то найти в мире чистые детские вакцины, то вакцин от гриппа без тимеросала просто не существует!

Когда я говорю об опасности этого яда для маленьких детей, это не означает, что для других он безопасен. Посмотрите на список проблем, которые вы или ваши дети могут получить «благодаря» этой очень сомнительной защите: Отравление тяжелыми металла­ми и проблемы, связанные с ним.

ИНТЕРВЬЮ ДЖОНА РАППОПОРТА С БЫВШИМ СОЗДАТЕЛЕМ ВАКЦИН

 

Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины

Ответ (О): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

В: Почему?

О: Я хочу остаться инкогнито.

В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть пробле­мы, если Вы откроетесь?

О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

В: На каком основании?

О: Это не имеет значения. У этих людей есть возмож­ность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за кото­рыми следили и которых беспокоили.

В: Кто это делал?

О: ФБР.

В: На самом деле?

О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.

В: Не слишком ли много за простую свободу слова?

О: Я был частью «внутреннего круга». Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследова­телей, у меня будет немало проблем.

В: Что стоит за этими попытками доставлять непри­ятности?

О: Прививки - последняя линия обороны современ­ной медицины. Прививки - высшее выражение «вели­колепия» современной медицины.

В: Вы считаете, что людям должно быть предоставле­но право выбора, прививаться или нет?

О: На политическом уровне - да. На научном уров­не - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: «Выбор - это хорошо». Но если вся атмосфера пропита­на ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результа­том прививок.

О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

В: Почему?

О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

В: А потом?

О: Я сам исследовал эту тему.

В: К каким выводам Вы пришли?

О: Снижение уровня заболеваемости произошло бла­годаря улучшению жизненных условий.

В: Каких условий?

О: Более чистой воды. Улучшенной канализацион­ной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хо­зяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть пов­сюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исс­ледования?

О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концен­трированной лжи.

В: Есть ли прививки, которые опаснее других?

О: Да. DPT (АКДС), например. MMR (комбинирован­ная вакцина против кори, свинки и краснухи). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опас­ны все прививки.

В. Почему?

О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предот­вратить которые должны были. В: Почему же нам приводят статистику показываю­щую, что прививки были чрезвычайно успешны в лик­видации болезней?

О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрыти­ем прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит, напри­мер, - этот факт не замечается, поскольку никто не ве­рит, что это могла сделать прививка. Связь просто игно­рируется.

В: Сообщается, что прививки ликвидировали нату­ральную оспу в Англии.

О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.

В: Какая?

О: Были города в Англии, где непривитые не заболе­вали оспой. Были города, где привитое население пере­живало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижа­лась уже до введения прививок.

В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?

О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подог­нали так, чтобы убедить людей, что прививки неизмен­но эффективны и безопасны.

В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?

О: Люди считают, что эти производственные лабора­тории - чистейшее место в мире. Это неправда. Зараже­ния случаются постоянно. «Строительный мусор» пос­тоянно попадает в вакцины.

В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнув­ший в поливакцину.

О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных

лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

В: Хорошо, давайте на минуту отвлечемся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?

О: Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противо- коревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли аканта-мебу, которую называют «амеба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Ви­рус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроор­ганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил по­тенциально опасные ингибиторы ферментов в несколь­ких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.

О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследова­ний в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, адено­вирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортирован­ных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фраг­ментами, на деле могло являться частями эмбриональ­ных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы сбиваетесь с толку. Вы знаете, что этого там не должно

быть, но что это - вы представления не имеете. Я обна­руживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обна­руживал то, что можно только определить как «чуже­родный белок», и что, на деле, может быть что угодно.

В: Колокола звонят повсюду.

О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.

В: Как были приняты Ваши находки?

О: Как правило: «Не беспокойся, с этим ничего не по­делать». Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязня­ющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.

В: Это потрясает.

О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть биологи­ческих загрязняющих веществ. Кто знает, сколько их еще? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если тка­ни, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может по­пасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это мо­жет быть, и как это может повлиять на людей.

В: А кроме чистоты?

О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для «производства» антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и отно­сящиеся к ним «клетки-убийцы».

В: То есть иммунная система...

О: В действительности - целый организм. И созна­ние. Все это Вы можете назвать иммунной системой. По­этому в разгар эпидемии вы находите людей, остающих­ся здоровыми.

В: Важен уровень здоровья.

О: Не просто важен. Жизненно важен.

В: Как извращается статистика?

О: Для этого есть много путей. Например, 25 чело­век, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В - заболевание печени. Но при­чин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.

В: И так делают?

О: Все время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившие при­вивку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их пред­полагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая систе­ма. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, забо­левает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

В: За годы Вашей работы в прививочном истеблиш­менте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются> проблемой, Вы насчитали?

О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никог­да не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.

В: Что стало поворотным пунктом для Вас?

О: У меня был друг, чей ребенок умер после привив­ки DPT.

В: Вы исследовали этот случай?

О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребенок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так нача­лись мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребенок просто получил неудачную прививку из Неудач­ной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечен в круговорот сомнений, которых со вре­менем становилось все больше. Мои исследования про­должались. В противоположность тому, что я ранее ду­мал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

В: Что Вы имеете в виду?

О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно пос­ледствия прививок. Почему? Потому что, как я уже го­ворил, считается, что прививки не могут приносить вре­да. Почему нужно что-то еще проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что все воз­можные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица.

В: Почему бессмыслица?

О: Потому, что прививка, вне всякого сомнения, дей­ствует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это проис­ходит по-разному в разных условиях, это даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть?

В: И это то, что Вы обнаружили?

О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корре­ляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у Вас есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесен ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение,

В: И этого когда-либо было достаточно?

О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чем говорит.

В: О чем же именно?

О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они утверж­дают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге, прихо­дят к их полной реабилитации. Они говорят: «Привив­ки безопасны». Но на чем же основано это утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически от­вергают любое осуждение прививок.

В: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от кото­рых их прививали.

О: Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие компании с болезнями и причиненным вредом, то вы об­наруживаете, что это НЕ отдельные случаи.

В: Когда-либо Вы обсуждали то, о чем мы сейчас го­ворим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе ра­ботали в прививочном истеблишменте?

О: Да.

В: И что?

О: Несколько раз мне велели придержать язык за зу­бами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок. Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувство­вали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце концов, я стал вести себя хорошо. И убедился, что боль­ше не создаю сам себе проблем.

В: Если прививки действительно приносят вред, за­чем их используют?

О: Прежде всего, здесь нет никакого «если». Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не долж­но.

Нужно, чтобы было проведено соответствующее исс­ледование, но его никто не проведет. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно по­казывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их использу­ют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собст­венные мотивы. Деньги, страх потерять работу, прес­тиж, награды, продвижение по службе, ложный идеа­лизм, бездумная привычка и так далее.

Но на самом вы­соком уровне этого медицинского картеля прививки це­нятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля лю­дям не стремятся помочь, но только повредить, осла­бить. Убить их.

 

Когда-то я имел долгую беседу с высоко­поставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ - на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, на­зовем это так, подполье в Африке, в котором государст­венные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию сила­ми глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.

 

В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?

 

О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убежден, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ - выдумка. Что средства против СПИДа - яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относите­льно прививок, его заклеймят как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.

В: А эта сеть, о которой Вы говорите?

О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия являет­ся наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.

В: А в развитых странах?

О: Медицинский картель держится мертвой хваткой, но она слабеет. Главным образом, потому, что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать ле­карства) сойдет с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, исполь­зуемых в биологическом оружии, будут приняты. Сей­час очень важное время.

В: Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.

О: Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, ска­зать, что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл - верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправ­даться тем, что ежегодно 20 ООО детей в США заражают­ся гепатитом В «по невыясненным причинам», а потому каждого ребенка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, ее обосновывающие.

 

В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.

О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его дан­ные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медици­ной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребенок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошел этот вопрос в интервью в прессе, на основании, якобы, жела­ния оградиться от вмешательства в его «личную и се­мейную жизнь». Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что, если бы ей

дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесен тяжелый ущерб прививкой MMR.

В: Британские репортеры должны пробиться к ней.

О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она бы сделала доброе дело, если бы нарушила свое обещание. Мне говорят, что на нее давят, и не только ее муж. На ее уровне в дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом националь­ной безопасности.

В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля.

О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость приви­вок. Ставить под сомнение прививки - это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.

В: Я знаю, что один голливудский актер заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет озна­чать конец его карьеры.

О: Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое высказы­вание знаменитого актера привлекает внимание огром­ного количества публики. В 1992 г. я был на демонстра­ции против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один или два актера высказались против Управления. С того времени, от вас потребуется немало сил, чтобы найти актера, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля.

В: Какие настроения в Национальном Институте здо­ровья (NIH)?

О: Конкуренция за исследовательские гранты. Пос­леднее, о чем они думают - изменение статус-кво. Они всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нуж­но иных проблем. Это очень изолированная система.

Она основана на идее, что, в общем и целом, современ­ная медицина успешна на всех рубежах. Допустить на­личие системных проблем в любой ее области означает поставить под сомнение все предприятие. Поэтому Вы понимаете, что NIH - последний, кто думает о демонст­рациях. Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчета действительной эффективности исс­ледовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов дол­ларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнет меняться. Что-то может начать­ся. Исследователи - хотя бы некоторые - начнут изу­чать информацию.

В: Хорошая идея.

О: Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в спор­тивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения.

В: А что по поводу комбинированной разрушитель­ной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни?

О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований, скольсколько их вместе не давай, они все так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы даете много прививок в короткий период времени.

В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа.

О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Если в октябре - грипп.

В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?

О: Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ей хорошо распорядиться.

В: Что должна понять публика?

О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их про­изводят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организован­ные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случи­лось после прививки. Вам все это нужно. Но этого не де­лается.

В: Но этого не делается.

О: Да.

В: Чтобы устранить путаницу - повторите, пожалуй­ста, еще раз, к каким болезням, к каким проблемам мо­гут привести прививки.

О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той бо­лезнью, от которой должна была его защитить привив­ка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой болез­ни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА бо­лезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь, например, менингит. Он может стать умственно отсталым.

В: Есть ли возможность сравнить относительную час­тоту этих последствий?

О: Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если Вы спросите, сколько, среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько - иными болез­нями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки - предрассудок. Вас кормят история­ми, призванными укоренить эти предрассудки. Но, по опыту многих прививочных компаний, мы находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую карти­ну. Людям наносится вред. Он ощутим, он может углуб­ляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ огра­ничивается несколькими случаями, как нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими прививками. Они высту­пают на собраниях. В сущности, они пытаются запол­нить тот вакуум, который был создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме.

В: Я Вас вот о чем хочу спросить. Возьмем, скажем, здорового ребенка из Бостона, хорошо питающегося, за­нимающегося спортом каждый день, любимого родите­лями, который не получил прививку против кори - ка­ково будет его здоровье в сравнении со здоровьем сред­нестатистического ребенка из того же Бостона, плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против кори?

О: Естественно, в учет следует принимать много фак­торов, но я бы ставил на здоровье первого ребенка. Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что бо­лезнь он перенесет легче, у первого ребенка намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребенка.

В: Как долго действуют вакцины?

О: Очень долго. Больше десяти лет.

В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?

О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребенок, я бы не позволил - сделать ему при­вивку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я из­менил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьей. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете зая­вить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

 

ПРИВИВКА - ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ВСПЫШКИ ЯРОСТИ РЕБЕНКА

 

В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.

О: Очень важное слово — «кажется». А что относи­тельно всех тех детей, которые не могут сконцентриро­вать свое внимание в школе? А что относительно де­тей, страдающих от вспышек ярости? А что относите­льно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки — главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Слово­сочетание «правительственная медицина», по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или дру­гое, но не вместе.

В: Пусть каждый решает сам.

О: Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуж­даются в хорошей дозе правды. Что сказать по поводу того ребенка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.

В: Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произой­дут в том случае, если дети не будут привиты.

О: Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому ис­полнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение.

 

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ ДЖОНА РАППОПОРТА

Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фар­мацевтических компаний и правительственного Нацио­нального Института здоровья.

Марк уволился в последние десять лет. По его сло­вам, он испытал омерзение относительно того, что обна­ружил относительно прививок.

Как вы знаете, с начала выхода моих «Нет лживым- новостям» («Nomorefakenews») я борюсь против ненауч­ных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок.

Марк является одним из моих источников информа­ции.

Он не большой любитель говорить, даже под прикры­тием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.

Он живет комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно отно­ситься к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осве­домлен о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.


Председателю

Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга

Щербуку Ю.А.

191011, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, д. 1

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ «Об устранении нарушений законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

Прокуратурой города проведена проверка соблюде­ния требований законодательства об иммунопрофилак­тике инфекционных болезней, которая выявила нару­шения прав несовершеннолетних граждан и их родите­лей (законных представителей) при проведении детям прививок против гепатита В.

Федеральным Законом от 17.09.98 № 157 «Об имму­нопрофилактике инфекционных болезней» с изменени­ями на 10.01.03 (далее - Закон) установлен принцип добровольности вакцинации против инфекционных за­болеваний. Данное положение закреплено в п.2 ст. 11 Закона; согласно которой на проведение прививок необ­ходимо согласие граждан, родителей или иных закон­ных представителей несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона граждане при осу­ществлении иммунопрофилактики имеют право на по­лучение от медицинских работников полной и объек­тивной информации о необходимости профилактиче­ских прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях.

Несоблюдение данного требования Закона выявлено в государственных общеобразовательных учреждениях Выборгского, Курортного, Петродворцового, Приморс­кого, Фрунзенского районов.

Как показала проведенная проверка, в основном, в детских образовательных учреждениях родители лишь, уведомляются о предстоящей вакцинации классными руководителями, но не медицинскими работниками. О правах и обязанностях, предусмотренных ч.1 ст. 5 Зако­на, учащиеся и их родители не информируются.

При проверке образовательных учреждений №№ 415, 319, 529, 412, 419 Петродворцового района установле­но, что родители детей, привитых от гепатита В, вообще о проведенных прививках не информировались и своего согласия на вакцинацию детей не давали.

При проверке родильного дома № 16 было установ­лено отсутствие сертификатов на вакцину, используе­мую для прививок новорожденных, что лишает роже­ниц, как потребителей медицинских услуг, в наруше­ние ст. 10 Федерального Закона «О защите прав потре­бителей» права получения полной и достоверной доку­ментальной информации, подтверждающей безопас­ность медицинского препарата.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 5 Закона граждане вправе отка­заться от профилактических прививок. Отказ от приви­вок с отметкой о том, что медицинским работником даны разъяснения о последствиях такого отказа, оформ­ляется в медицинских документах и подписывается как гражданином, так и медицинским работником. Кроме того, случаи отказов от профилактических прививок подлежат регистрации в сертификатах профилактичес­ких прививок, что закреплено в п.2 ст. 17 Закона.

Вместе, с тем, установлено, что в родильном доме № 16 не все роженицы были предупреждены медицинским персоналом о проведении их детям прививок против ге­патита В, не истребовалось их согласие, они не предуп­реждались о возможных поствакцинальных осложнени­ях. Это подтвердили и опрошенные роженицы. В ходе проверки выборочно изучены истории развития тех де­тей, матери которых отказались от проведения приви­вок детям и установлено отсутствие подписей матерей под отказом от прививки против гепатита В. Более того, в истории развития № 5853 от 10.12.03 вместо подписи матери новорожденного - Налии Н.Б. под отказом от прививки стоит подпись медсестры. Отказы матерей от прививок в сертификатах прививок не фиксируются.

В образовательных учреждениях Красносельского района и детских поликлиниках г. Сестрорецка, г. Зеленогорска и пос. Песочный также выявлены факты невнесения отказов родителей от вакцинации детей в при­вивочные сертификаты.

Согласно ст. ст. 9, 10 Закона вакцинация осуществ­ляется либо по национальному календарю профилакти­ческих прививок либо по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения инфекционных болезней. Срок и порядок проведения таких прививок устанавли­вает федеральный орган исполнительной власти в облас­ти здравоохранения.

Министерством здравоохранения Российской Феде­рации национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям утвержден приказом № 229 от27.06.2001года.

В соответствии с календарем профилактических при­вивок по эпидемическим показаниям, к контингенту, подлежащему прививкам, в числе прочих, отнесены студенты медицинских институтов и учащиеся средних медицинских учебных заведений, а также лица, упот­ребляющие наркотики инъекционным путем.

Однако, проверкой установлено, что иммунизации не были подвергнуты лица, обучающиеся в Санкт-Петербургском медицинском колледже № 2 и Медико-техни­ческом колледже Минздрава России.

Постановлением Главного санитарного врача Россий­ской Федерации от 26.03.03 № 24 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.1.1249-03, которые содержат требование о проведении прививок в образовательных учреждениях в процедурных кабинетах, т.е. в специальных помещени­ях, предназначенных для профилактических прививок.

Проверкой, проведенной в общеобразовательных уч­реждениях Петроградского района, установлено, что за исключением школ №№ 54, 77, 82, 85, 56, детских до­мов №№ 14 и 23, школы-интерната № 20 остальные об­разовательные учреждения осуществляют вакцинацию детей в медицинских кабинетах, не предназначенных для проведения прививок.

Отсутствие специально оборудованных помещений установлено в школах №№ 398, 270, 276 Красносельс­кого района, в которых медицинские кабинеты имеют по одному помещению. Не имеют отдельных процедур­ных кабинетов 23 школы Выборгского района, 4 школы Фрунзенского района.

Между тем, в соответствии со ст. 6.3. Ко АП РФ нару­шение законодательства в области обеспечения санитар­но-эпидемиологического благополучия населения, вы­разившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов предусматривает административную ответственность.

Проведенная проверка показала, что нарушению прав несовершеннолетних и их родителей при проведе­нии прививок против гепатита В, установленных Феде­ральным Законом «Об иммунопрофилактике инфекци­онных болезней» способствует и позиция руководства Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга.

Так, согласно п.2.9. совместного распоряжения Ко­митета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга и Центра Госсанэпиднадзора в Санкт-Петер­бурге от 29.001.02 № 23 р/3 «Об организации профи­лактических Прививок против вирусного гепатита В в Санкт-Петербурге» руководителям органов здравоох­ранения территориальных управлений административ­ных районов, главным врачам государственных уч­реждений здравоохранения предложено проводить

информационно-разъяснительную работу с беременны­ми в женских консультациях, родильных домах, с мате­рями новорожденных, с родителями в поликлиниках и школах о необходимости вакцинации против вирусного гепатита В. Более того, в соответствии с п.4.1. распоря­жения руководители территориальных органов здраво­охранения обязаны обеспечить высокий охват профи­лактическими прививками против вирусного гепатита В контингентов, подлежащих плановой иммунизации в соответствии с национальным календарем прививок (не менее 95,5%).

Однако данным распоряжением работники органов управления здравоохранением и медицинских учрежде­ний не ориентированы на соблюдение прав граждан на получение от медицинских работников полной и объек­тивной информации о праве на отказ от прививок, пос­ледствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 24 Феде­рального Закона «О прокуратуре российской Федерации»,

 

ПРЕДЛАГАЮ:

1.                                                     Рассмотреть        настоящее представление и незамед­лительно принять меры по устранению и недопущению впредь нарушений Федерального Закона «Об иммуноп­рофилактике инфекционных болезней».

2.                                                 Решить        вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, допустивших указан­ные в представлении нарушения закона.

3.0 результатах рассмотрения представления и при­нятых мерах уведомить прокуратуру города в установ­ленный законом месячный срок.

 


ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ВСЕХ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ЗАКОНОВ

Зав. поликлиникой №..........................................................

От................................................................................

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

 

Я, ......................................................................... ………………………….

 

(ФИО полностью) заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы

Манту моему ребенку......................................... ……………………………    

.................................................. ……………………..(ФИО)

обслуживаемому(ой) в Вашей поликлинике.

Основания:

1. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статья 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства);

2.                                                 Федеральный        закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статья 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей несо­вершеннолетних).

 

( дата ) (подпись )

 

 

 

 

В администрацию школы №....................................................................................

От.........................................................................................................

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, .....................................................................................................................................

(ФИО полностью) заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы

Манту моему ребенку..............................................................

................................................................................................... (ФИО)

обучающемуся(ейся) в Вашей школе. В случае вакцинации ребенка без моего ведома и согласия буду обращаться в суд с иском о возме­щении морального, а в случае поствакцинального осложнения и материального ущерба.

Основания:

1. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статья 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства);

2.                                                Федеральный         закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статья 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей несо­вершеннолетних) .


(дата)

(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Персоналу роддома №.........................

От...........................................

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я.............................................................................

(ФИО полностью)                  .

Заявляю об отказе от всех профилактических прививок, в том числе против гепатита В и туберкулеза (БЦЖ), родившемуся у меня ребенку. В случае вакцинации ребенка без моего ведома и сог­ласия буду'обращаться в суд с иском о возмещении морального, а в случае поствакцинального осложнения и материального ущерба.

Основания:

1.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. 5487-1, статья 32 (Согласие на медицинское вме­шательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства);

2.                                                Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об им­мунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статья 11(0 проведении вакцинации с согласия родителей несо­вершеннолетних).

 

( дата ) (подпись)

 

 

 

 

 

Зав. поликлиникой № От 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, ...............................................................................

(ФИО полностью)

требую выдать моему ребенку.................................

.................................................. (ФИО )

всю необходимую для поступления в детский сад документацию. Обращаю Ваше внимание, что требование об осуществлении вакци­нации моему ребенку, как необходимом условии выдачи медицинс­кой документации для детского сада противоречит ряду норм дейс­твующего законодательства, в том числе:

1)   ст.26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конститу­ции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);

2)   ст.5, ч.1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);

3)   ст.32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст.33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ Законо­дательства РФ об охране здоровья граждан»;

4)   ст.5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Прошу Вас обеспечить оформление медицинской документации для моего ребенка в безусловном порядке, без требований о прове­дении вакцинации. В форме 063 прошу отметить, что прививки от­сутствуют на основании ст.5 и Г1 Закона РФ «Об иммунопрофилак­тике инфекционных болезней».

В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде, после чего оно будет направлено в соответст­вующие органы и организации для принятия мер по пресечению Ваших противоправных действий.

( дата ) (подпись)






ЗАДУМАЙСЯ В УЖАСЕ ОСТАНОВИМ ИРОДОВ XXI ВЕКА!

 

К величайшему сожалению, миф о пользе прививок до сих пор бытует в человеческом обществе, однако ужасная правда о смертоносных деяниях прививочной индустрии сегодня выходит наружу. Прежде всего, при­вивочная политика диктуется наднациональными орга­низациями, заинтересованными в максимальной при­были от применения вакцин. Сюда относятся: Фонд Рокфеллера, Всемирный Банк, Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), ООН и другие корпорации, яв­ляющиеся подразделениями оккультного Мирового правительства.

Как пишет профессор В. Барабаш. пого­ловная вакцинация, ведущаяся во всем мире с 50-х го­дов. привела к тому, что нынешнее поколение сорока- летних людей стало на треть бесплодными, а у родите­лей. еше способных к деторождению, но подвергшихся вакцинации, из 10 родившихся младенцев — 8 облада­ют врожденными дефектами. Прививка — страшное оружие в руках сатанистов!

Массовые вакцинации являются одной из составляю­щих идеологии глобализма. По этой чудовищной «тео­рии», в связи с резким уменьшением биоэнергетическо­го и минералоресурсного потенциала планеты, необхо­димо уменьшить численность населения мира. Населе­ние высокоразвитых стран или, так называемый, «золо­той миллиард» сократить до 100 миллионов человек, а все остальное население планеты — до 1 миллиарда. (Сейчас уже 200 млн.)

Вакцины являются ядами по определению. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур жи­вотных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки ви­руса обезьян SV-40. которым были заражены сотни ты­сяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг.. были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систе­матически заражаются вакцины в процессе их производства и чем это нам грозит?

Прививки являются причиной смертей и пожизнен­ных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не су­ществует исследований, доказывающих действитель­ную безопасность вакцин, особенно относительно отсро­ченных последствий их введения.

Последние выступления многих известных специа­листов в области вирусологии показывают, что вакцина­ции вызывают множественные непредсказуемые последствия, вплоть до изменения природы человека. Нет никаких гарантий от многочисленных осложнений и даже смертельных исходов. Опасны все прививки! Они вовлекают человеческий организм в процессы, целью которых является подрыв иммунной системы и могут вызвать ту болезнь, от которой они предназначе­ны «защищать». Могут вызвать иные заболевания, бо­лее тяжелые, чем те, от которых делалась прививка.

Вакцина против гепатита В была рекомендована ВОЗ без научных доказательств ее безопасности, без проведе­ния долгосрочных исследований и экспериментов на животных. Гепатит В — болезнь наркоманов и гомосек­суалистов. Он передается половым путем и через кровь. Ученые утверждают, что вирусы гепатита В, как и СПИ­Да, получены генной инженерией в качестве бактерио­логического оружия. Количество инфицированных ге­патитом В и СПИДом у нас в России не так велико, как нам постоянно внушают. «Творцам» этих инфекций долго придется ждать, когда наступит желанный для них эффект.

Чтобы ускорить «процесс», под благовид­ным предлогом зашиты от гепатита В. хотят провакцинировать наших младенцев, отроков и юношей «пого­ловно». обрекая нацию на вырождение.

30 000 000 мо­лодых граждан России могут быть искалечены по «рекомендациям» негласных правителей мира! Ироду та­кое и не снилось...

По указанию ВОЗ Минздрав Росси и принял  новый «на­циональный» график прививок против  гепатита В: первая вакцинация делается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1 месяц. 2 месяца. 1 год. 6 лет и 13 лет. При этом утверждается, что противопоказаний нет!


Сегодня доказано, что прививки против гепатита В несут многочисленные побочные реакции: поражение центральной и периферической нервной системы, желу­дочно-кишечного тракта, печени и желчевыводящей системы, костно-мышечной системы, кожи и слизистых

оболочек. В США и других странах зафиксированы мно­гочисленные случаи смерти новорожденных младенцев. Ученые утверждают, что речь идет о широкомасштаб­ных экспериментах, которые проводятся на наших де­тях. На новорожденных экспериментируют как на мор­ских свинках   

Вакцина против гепатита В является рекомбинант­ной генно-инженерной вакциной, содержащей ряд ядо­витых веществ: соли ртути, гидроокись алюминия, полисорбент и др. Что еше упрятали генные инженеры в эту вакцину кроме вируса гепатита В?

 Хорошо извест­но, что можно подселить туда ген другого вируса или любого онкологического заболевания. Поставщиками этих вакцин являются фармацевтические фирмы иност­ранных государств и различные частные фонды, добро­совестность которых вызывает большое сомнение...

В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти, безусловно, приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никако­го отношения к произошедшему.

Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны не исключение) оси­ротевшие, или с ребенком: инвалидом на руках родите­ли оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.


Итак, дорогие соотечественники, будьте бдительны! Ироды XXI века протягивают лапы к самому дорогому. Не допустите надругательства, осквернения и убийства ваших детей! Не становитесь соучастниками преступле­ния во всемирном масштабе!

Помните, статья 21 Конституции РФ гласит:«...Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинс­ким, научным или иным опытам»!

 

 

Александр КОТОК, доктор мед. наук М... «Резонанс».



                                                                                                                                                                                                                                                                                         от редакции сайта......во славу Божию.

                                                                                                                                                                                                                                                                                         храни вас Господи.

МЕНЮ САЙТА

иконы



икона Иисуса Христа  Господа нашего Вседержителя




икона Казанской Божьей матери




икона Архистратига Михаила



Даруй любовь мне, Боже, 

К Деве Марии Пречистой,

К Ангелам светло-лучистым,

К мученикам, преподобным,

К людям и добрым, и злобным;

Что есть святей и дороже ? -

Даруй любовь мне, Боже!


Даруй любовь мне, Боже,

К радующимся, скорбящим,

К здраствующим и болящим,

Грешникам и достойным,

К ныне живущим, к покойным,

К тем, кто на смертном ложе,

Даруй любовь мне, Боже!


Даруй любовь мне, Боже

К тем, кто меня бесчестит,

К тем, с кем пою я вместе,

К батюшкам в нашем храме,

К старенькой моей маме,

К мимо идущим прохожим-

Даруй любовь мне, Боже!


Даруй любовь мне, Боже

Очень Тебя прошу я:

Чистую и большую,

Солнечную и нежную,

Пламенную, безбрежную!

Все Ты исполнить можешь.

Даруй любовь мне, Боже!































 ------------------- Как употреблять время во спасение души?  -----------------------------

        Время — драгоценный дар Божий, за который потребуется на Страшном суде отчет. Спасительное употребление времени — это когда человек проводит время, во-первых, в молитве, в беседе с Богом; во-вторых, в чтении Слова Божия; в-третьих, в посещении храма Божия; в-четвертых, в благочестивых разговорах; в-пятых, в размышлениях о жизни Иисуса Христа, о смерти, о Страшном суде, о вечных муках и вечном блаженстве; в-шестых, в делании добрых дел и в трудах. Душепагубное провождение времени — в пустых разговорах и занятиях, в играх (картах, шашках, шахматах, лото) и других забавах, в пьянстве, в чтении пустых книг, в объядении, гулянках и греховных удовольствиях, особенно в зрелищах.



Покайся грешная, 

пока ещё не поздно,
Пока в союзе тело и душа,
Пока ещё исправить всё возможно,
Пока с грехами в мир иной не отошла.

Сейчас ты можешь в пояс поклониться 
И на коленях совершить поклон земной,
По заповедям жить и не лениться
И в храм прийти ты сможешь в день любой.

И приложиться ко Кресту ты тоже можешь
К мощам Святым челом своим припасть, 
К иконам шёпот уст своих приложишь
И Тайн Христовых причастишься всласть.

Иди на исповедь скорей и с покаяньем
Проси у Господа помиловать тебя
И Он простит, ты не впадай в отчаянье
И только кайся, не жалей себя.

Чего ты ждёшь и неприкаянная ходишь?
Ведь грань тонка, не знаешь где уйдёшь
Сегодня может день последний ходишь, 
А завтра вдруг на мытарства пойдёшь.

Там за чертой душа покаяться захочет
Взмолиться: - Господи прости! - и дай ответ, 
А тела нет......и не услышит Отче
В мольбе простёртых рук, которых нет.

В отчаянии упасть ты на колени хочешь,
И поклониться в покаянии до земли, 
А тела нет......и не увидит Отче,
Как стёрты в кровь коленочки твои.

От ужаса, рукой дрожащей в мраке ночи
Креститься станешь, Уходящему вослед,
А тела нет.....и не заметит Отче,
В мольбе простёртых рук, которых нет.

Тогда душе ничто уж не поможет,
Но ты не дай увидеть ей, как меркнет свет
Где больше крик, услышан быть не может,
Где стон и скрежет и прощенья нет.

Покайся грешная, пока ещё не поздно, 
Пока тебя не поглотила тьма
Бог милостив.... и всё ещё возможно,
Пока ты ходишь по земле, пока жива.....